La Inteligencia y la Evolucion 1.1

La cuestion es la siguiente, la mutacion en los genes es aleatoria o es residual es decir que en caso de ser aleatoria la vida que podemos estudiar ahora es un simple accidente en el cual la vida es el resultado de la varios porcesos de aproximacion ahora que sucederia en la academia cientifica si se descubriera que la mutacion es el resultado de un proceso disenado, se provaria la existencia de un agente inteligente que prevee el resultado de los cambios, se provaria que la vida no es resultado accidental de la interaccion de los elementos creo que eso debe ser respondido por cada uno de nosotros mi conclusion es que la genetica se encuentra en la misma etapa en la que la astrofisica se encontraba en epocas de Galileo es decir que se requiere un Newton de la genetica.



Esta es la primera parte de cinco de un documental echo por el biologo Richard Dawkins en cual se postula la teoria de que el sentido de bondad y de maldad que existe en en la raza humana no es mas que un recurso de supervivencia desarrollado tanto por la experiencia de la raza como por la experiencia del individuo esto es logrado gracias a experimentos estadisticos donde queda demostrado que los individuos que asumen una postura moralmente buena de asumir que los demas individuos son buenos logran resultados superiormente beneficiosos para su supervivencia, ahora creo que lo que es relevante discutir es el papel de la inteligencia en la evolucion, las posturas existentes establecen que:
1- La Evolucion es la acumulacion de resultados postivos debinientes de una gran cantidad de azar, la vida, la inteligencia y la complejidad son acidentales.
2- El proceso de desarrollo e la vida es accesoria al desarrollo humano y cualquier caracteristica sirve para manifestar espirituales.

Aun si entrar al debate a fondo se puede notar que estas dos visiones se oponen en la participacion de la inteligencia en la evolucion, la primera postula que la inteligencia no es necesaria para el desarrollo de la vida y la segunda postula el que la inteligencia es la base y el proposito de todo movimiento evolutivo, es mi opinion que la inteligencia comprendida como una herramienta que intenta preveer los resultados de algun cambio es necesario para cualquier aproximacion a la comprension de los precesos que debienen en vida, por ponerlo de alguna manera la inteligencia debe tener un funcionamiento semejante a un simulador inconsecuente de los cambios que realiza un organismo vivo un evaluador que comprende las mismas reglas que la naturaleza para que esta manera pueda aplicar la mejor alternativa, ahora el problema que surge ahora es la creencia de que estas postulaicones requieren que la naturaleza este inscirta con un lenguaje abstracto de concepto s completos para que de esa manera se puedan hacer simulaciones, para que se puedan simlar las consecuencias de algun cambios es decir que para que un organismo interprete las consecuancias de un cambio debe tanto tener la capaciad abstracta como la naturaleza debe estar coneptualmente ligada, ahora dejando de lado estas postulaciones creo que una teoria que rechaze la inteligencia esta condenada a caer en contradicciones.

Reforma

Mi vida esta siendo reformada entonces a su vez lo debe ser mi blogg, de hoy en adelante solo escribire cuando tenga algo que se lo meresca, voy a publicar contenido de tercero con editoriales y por ultimo voy a darle seguimiento aunque no tenga audiencia.

The Children